叫電視劇教細路

接二連三的電視劇大結局，好人死了或失蹤，壞人失憶，有人照顧，從此快快樂樂的過日子。


一眾「電視精」父母極度不滿殺人放火的壞人有如斯好下場，認為這種電視劇會「教壞細路」，更問這樣的結局，怎向兒女交代。唯恐小孩看了這種電視劇，做了壞事竟然沒有報應，就會有樣學樣。


我們的社會，是甚麼時候開始，將孩子交託給電視台編劇調教？


小時候看的粵語長片，忠奸分明，結局必定是壞人伏法，好人沉冤得雪，苦盡甘來，那個時代一樣有壞人，他們怎麼沒有被粵語長片教好呢？


現實生活中，殺人放火金腰帶；修橋補路無屍骸的例子就算沒見過也應該會聽過。不是有個老人痴呆的長者不用坐監嗎？也有人以患末期癌症只餘數周壽命求情免刑後，四處遊蕩了廿年。


最終一場殺戮戲，死得人多，就是壞事做盡的壞人未死，鏡頭一轉 --- 半年後，也就是全劇最後三分鐘，壞人好食好住，傻傻痴痴，開開心心。很荒繆？殺人放火的壞人為何不必死；不必坐監？原因很簡單，因為壞人是主角。如果壞人不是個主角，這個壞人就是一個奸角；是一個配角，絕不會有好下場的。但壞人是主角是的話，就一定是情深款款，有情有義，時勢逼人，由忠入奸。為了關顧一眾「電視精」父母的期望，所以給主角一個報應；就是精神病。


沒看見多年來，電視台小生花旦都說不想做好人了嗎？他們以為忽忠忽奸就叫做層次複雜的內心戲，精神病角色才能展示他們的演技深度。編劇以為爾虞我詐龍鳳鬥智就是豪門日常生活。眼高手低，齊齊造就了荒誕劇情。


劇情再荒繆，做父母的都可以跟孩子講解，說現實比劇集更荒繆的事，說電視台裏邊的人「混飯吃」……可以借題發揮的話題多的是。指望電視劇來教化孩子，做父母懶成這樣，還要生孩子？坐着看電視過餘生就算了吧！