操勞猝死

今天報章說一名23歲勤奮青年，患感冒多日未癒，依然每日帶病打兩份工，早6晚11每日17小時，吃午飯時突然猝死。


又有甚麼議員專家走出來批評：時薪低工時長，生活逼人捱到病，為保飯碗賠上性命。


綜合幾份報章報導，打兩份工是因為要儲錢結婚及供車。為了儲錢結婚所以打兩份工，莫非是想在四季酒店擺五十圍酒席，還是女家索取一百萬元禮金呢？既然日做17小時，休息時間都沒有，卻有時間開車？打兩份工才賺到萬二不到，供車加養車一個月三四千走不了，如果不供車，是不是可以快點結婚呢？如果不供車，是不是可以做少一份工，多點時間休息呢？


一份報章說事發時，勤奮青年頭一份工早退兩小時；後一份工請假四小時，用這段空檔去陪女友撐枱腳。其它報章說勤奮青年趁放假與女友拍拖。兩份工都是飲食業的工，星期六湊巧兩份工同時放假，我不敢說不可能。但所有報章都說，勤奮青年感冒了好多天，一直帶病每天工作17小時，沒有時間休息，操勞過度以致猝死。


這位勤奮青年死在沒有錢？死在沒有時間？死於過勞？勞在甚麼事上？有時候，看報紙比看偵探小說更傷腦筋。