2010年8月2日 星期一

香港教育事業(四)



我讀書的年代,「先生」罵人的文采絕對比得上導遊阿珍。


上堂沒有人舉手發問,不是因為個個天才學生,而是如果你舉手發問,先生就會連珠發砲:你不專心上堂……你不用功溫習……你還好意思問……你怎對得起你的父母……你這垃圾……然後,要你罰企思過。


如果要證明自己有專心上堂;有用功溫習,不舉手發問好了。


中學年代,有一天視學官巡校。每堂黑着臉照書讀的Miss,忽然,笑嘻嘻的吩咐我們,待會視學官走進班房,她會「問」問題,我們要全班「熱烈」舉手回答,她會「揀選」適當的同學回答。


一次視學官來訪,突然明白了好多事情。


原來Miss是知道教書不應該照書讀的。原來老師很畏懼視學官的,但視學官巡校卻是十年不逢一潤。原來平時罵人罵得很風高亮節的老師,為了「出糧」也會紆尊降貴在班房裏面上演「大龍鳳」。


老師上堂時不喜學生發問,原因有三。一是連自己都不懂,二是懶,三是一加二。於是就去號嚇學生,好去掩飾他們的一二三。




11 則留言:

  1. 真是為生存而折腰---佢地.
    不過折得咁戲劇, 都好失敗. 當班學生傻ga 咩?
    [版主回覆08/03/2010 13:55:00]佢哋唔止當班學生傻,仲覺得學生吹佢哋唔漲添。

    回覆刪除
  2. The HK education system is very different than the US....I stayed in HK until Form II before immigrating to NYC....then I realized what a big difference in the system itself!
    [版主回覆08/03/2010 13:56:00]其實已經有唔少人指出教育界有乜嘢毛病,但有好多教育界人士為咗自己個人利益,阻住地球轉。

    回覆刪除
  3. 咁誇 ,乜老師冇吩咐你地識同唔識答分左右手咩
    [版主回覆08/03/2010 13:57:00]你好有做教師嘅潛質。

    回覆刪除
  4. lol... i don't know if it's a chinese thing or not... cos in U.S.... classes are just the same when we have someone doing class observation lol...
    [版主回覆08/03/2010 13:58:00]天下烏鴉一樣黑?

    回覆刪除
  5. 五星下的三星2010年8月3日 上午6:57

    哈哈,呢段內容真係勾起唔少回憶。自己都係當年呢種情形開始明白到人生的虛偽,原來未出來社會就要大家參與演戲,真係假。
    [版主回覆08/03/2010 13:58:00]係呀,我從小就覺得嗰啲先生、校長好虛偽,完全係講一套做一套。

    回覆刪除
  6. So, this  視學官    is from the Principal's office, or the government?
    [版主回覆08/04/2010 18:57:00]視學官係屬於教統局。視學官只係企喺班房門口度望咗一兩分鐘就走。

    回覆刪除
  7. 我中學的時候, 試過做踴躍舉手發問的"好學生"(當時真係有好多問題唔明想問), 卻被先生認為我係玩嘢, 最後??? 咪又係冇咗個小息兼要發誓唔准再在課堂"玩嘢". 心諗, 又成日問人有冇咩唔明, 唔明就要出聲, 原來只不過係口頭禪 .
    另一次中二的時候, 我好投入咁去"細味" 一篇中文文章, 卻又被先生講我做咩發白日夢 , 係唔係喺度諗男仔呀(x8&^%$#@ )?  百詞莫辯 , 又係冇咗個小息, 比人無厘頭照肺(雖然已經搬出次次中文默書100分, 以為成績已經可以証明一切 ). 不過又知佢哋班人欲加之罪, 講多都無謂, 亦自此明白當學生也不容易, 當一個"好"學生更難. 原來又hea又懶的先至叫係"正常".
    [版主回覆08/05/2010 17:55:00]如果已經係中學,好大可能係佢自己都唔識,你問啲先生都唔識嘅問題,梗係話你「玩嘢」啦。
    我都唔知見過幾多懶先生,上堂就照書讀,連試卷都交比學生改,簡直係呃飯食,所以一聽到佢哋話佢哋神性我就火起。

    回覆刪除
  8. 所以香港的中小學教育事業到今天依然搞不好,又改來改去,中校英中,搞來搞去都搞唔掂。

    回覆刪除
  9. I don't know if you could access this, but it's a really good article on American liberal education, in Chinese.
    http://www.facebook.com/home.php?sk=lf#!/note.php?note_id=144701968888267&id=100000947626436
    [版主回覆08/11/2010 15:40:00]睇唔到,我冇玩 facebook 。

    回覆刪除
  10. Emailed to you
    [版主回覆08/11/2010 16:24:00]美國小學啲功課真係會有《我怎麼看人類文化》、《中國的昨天和今天》?莫講十歲,我幾十歲都唔識寫。

    回覆刪除
  11. Yes, over there, the primary and the secondary have pretty much the same issues to discuss and write about, it's only the level of knowledge expected of the kids are different.  In fact, they talk about the same things in universities, only with different reference sources. 
     
    It's a very advanced concept of education.  The kids basically think about " life" and "the world" from primary to university levels.  It's pure thinking and not memorization of bits and pieces of information.
     
    HK has one primary school which educates like that.  It's called the Waldorf School.
    [版主回覆08/12/2010 12:09:00]Only one !係冇人接受定係冇人知道 Waldorf ,我就第一次聽,我諗可能係冇人知喎。點解剩係得小學,冇中學架?

    回覆刪除