示威衝突

到底我們的政府高官是不是住在香港？他們的辦公地點是不是在香港？他們是不是全都是傷殘；聾的盲的跛的？他們不看報不上網不出街？

上水火車站的髒亂不是今天才發生，沒十年都有八年。我甚少上大陸，但每次經過羅湖都覺得似是跟隨一班難民逃難。就算不去羅湖，單是在商場通道地鐵車廂；都隨處可見大陸人就地分貨。報紙的投訴欄，長年累月投訴上水火車站的水貨客的粗暴野蠻行徑，如何滋擾附近居民、影響乘客，已經去到天怒人怨，報紙亦曾多次作專題報導。這麼多年來，政府做過甚麼！

多年來反映過，投訴過，但政府都愛理不理，只叫大家包容。結果有人忍無可忍，在網上發起「光復上水站」，一呼百應，幾百人走去上水站，見拉貨的就罵，引起衝突，當然又要見報了。這次衝突很受市民（除了水貨客）歡迎，覺得終於出了口冤氣。

經過星期六日兩天「光復」，終於高官特首都發聲了，好像今天才發現有個上水站似的。

忽然……馬上……非常有效率。

車站職員走出來要水貨客排隊度尺。警察走出來維持秩序。食環署走出來走出來檢控隨地丟棄紙箱的水貨客及阻街的水貨客。地政署和消防處亦出動巡查附近大廈的非法水貨倉。

今天，入境處連同警方及消防，拘捕了131人，指控他們非法工作，違反逗留條件等等。

你看，原來我們的政府高官是這麼能幹有效率的！那麼，過去多年他們都昏睡了嗎？

看之前那個反過民教育；及這次的「光復上水站」，高官特首是在告訴我們，只有走上街頭示威抗議；甚至搞出肢體衝突，高官特首才會睡醒？

馬後砲

每次選舉過後，總會有專家學者發表賽後檢討：這樣那樣實在太失策，要贏就應該這樣那樣。如果選舉前說，就真的是專家學者，選完才說的叫馬後砲。等我也做一下專家學者吧。

個個怪公民黨失策，派余若薇搶票，自己選不了還要連累泛民成員失票墮馬。

但我看余若薇似乎不志在當選。

余若薇落選後非常高興，看似要慶祝落選，馬上與家人去旅行。做訪問時說她在法庭上還可以據理力爭，但在立法局裏卻無道理可講，是意興闌珊？

誰都知道余若薇有如當紅明星，如果她要贏，她自己可以獨自一張名單，又或者是她帶郭家麒，現在是郭家麒帶余若薇，那就是余若薇存心幫郭家麒抬轎。相信郭家麒那七萬多票有六萬是余若薇的。

今屆投票人數增加，應該是有賴國民教育及雙非孕婦。

阿爺黨的「投票」能力是人盡皆知；一直操控着大量鐵票，其他黨派要爭更多票就只能向那些素來不問不聞的人埋手。有些人認為投票是黨派政治鬥爭，對政治沒興趣；對投票沒興趣。

你不想理政治，但政治偏要來理你。只要多過兩個人就有政治，何況是有七百萬人。

一層樓ABCD四個單位，A座天天將垃圾污水倒在B座門口，B座可以不罵人嗎。管理員過年過節收了A座不少利是，對A座隻眼開隻眼閉，叫B座要學懂包容別再吵鬧。C座D座懶理誰是誰非，只想門外走廊吵架的人收聲，勿打擾他們追劇。

這樣下去，一是B座搬走，一是流血收場。

舊的搬走了又會有甚麼人願意接手門口髒兮兮的單位？不就是那些認同掉垃圾出門口是很方便的住客，又或者會拿刀斬人的惡人。不是髒就是惡的住客只會越來越多，沒本事搬走的還有安樂日子過嗎？聽過甚麼叫劣幣驅逐良幣嗎？

其實，我最想投票選那個學民思潮的黃之鋒，自從黃之鋒出現，我才覺得香港還是有希望的。